Ear Hear：听力损失对跌倒有何因素？

尽管新的证据声称，助听器损失（HL）是失足的独立危险性因素，但目前还不正确HL如何影响外周内分泌和非外周普遍性呼吸困难成年人的失足危险性。

近期，来自美国的研究者部门在《Ear Hear》上社论，深入调查了外周内分泌和非外周普遍性麻痹病征相比较无麻痹病征，HL对失足影响的特点情况下。此外，还评估了HL与外周内分泌或非外周普遍性麻痹二者之间是否对失足危险性的存有交互影响。

研究者部门在2015年6月初1日至2020年10月初7日后曾，对三级医疗教育里心评估的2750名成年麻痹病征开展了一项回顾普遍性的横断面研究者。确立了带电粒子基本资料里有自我调查结果失足的病征。根据垂直椅的测试和视频眼震图将病征可分：良普遍性阵发普遍性位置普遍性麻痹（BPPV，n=255），外侧外周新功能低落（UVH，n=456），铰外周新功能低落（BVH，n=38），行政机关内分泌（n=208），多重确诊（n=109）以及呼吸困难，非外周普遍性（n=1389）。无呼吸困难病征（样本）（n=295）是由随机抽样产生。HL的程度是由助听器较好眼睛的4个频叛将下纯音百分比（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确定。从带电粒子基本资料里获得了人口统计分析方法参数、合并症、认知障碍状态和与失足有关的药剂，并在分析方法里作为振参数。使用多参数语义回归深入调查了PTA与失足状态二者之间的潜在相关联，以及确诊两组和PTA二者之间显然的相互作用。

结果挖掘出，BVH两组和行政机关内分泌两组自我调查结果的失足叛将最极高者，分别为26.3%和26.9%。样本自我调查结果的失足叛将最低，为6.4%。除了多重确诊两组外，在优化了人口统计分析方法、合并症、认知障碍状态和失足相关药剂后，所有确诊两组的失足几叛将都比样本极高。当优化了确诊两组和所有其他振参数后，HL程度与失足二者之间没明显的相关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，确诊两组与HL程度二者之间对失足的几叛将也没明显的化学键。

自我调查结果的失足OR情况下

综上所述，在优化了人口统计分析方法、合并症和失足相关药剂的情况下下，HL与外周内分泌或非外周普遍性麻痹病征的失足无关。外周内分泌和非外周普遍性呼吸困难二者之间，对失足不存有明显的化学键。正如以前的报道，相比较没麻痹的病征，外周内分泌和非外周麻痹与失足独立相关。另外，仍旧需要用更扩充的失足图表开展一项基于许多人的研究者，来深入调查外周内分泌病征里，HL与失足二者之间的潜在相关联。

独有出处：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021